|
|
|
Registros recuperados: 30 | |
|
|
Santillana, Alejandra. |
La Revolución Ciudadana ha recogido parte de la agenda propuesta por las mujeres en su lucha histórica. Ha incorporado a las mujeres en espacios de toma de decisión: el 33% de la composición de la Asamblea Nacional son mujeres y el 36% del gabinete del actual gobierno está conformado por mujeres; se han ampliado los territorios y el porcentaje de mujeres que acceden a servicios básicos, a salud y educación, ha aumentado el bono y su acceso, se han propuesto y conformado planes y programas para erradicar la violencia e incluir el género en una agenda de igualdad. Sin embargo, la matriz de desigualdad en cuanto al modelo de justicia social, modelo productivo, de desarrollo, tipo de participación política y violencia de género no ha sido transformado. |
Tipo: Artículo |
Palavras-chave: MUJERES; FEMINISMO; REVOLUCIÓN CIUDADANA; ASAMBLEA NACIONAL; ECUADOR; WOMEN; FEMINISM; CITIZEN REVOLUTION; NATIONAL ASSEMBLY. |
Ano: 2012 |
URL: http://hdl.handle.net/10469/4286 |
| |
|
|
Santillana, Alejandra. |
La Revolución Ciudadana ha recogido parte de la agenda propuesta por las mujeres en su lucha histórica. Ha incorporado a las mujeres en espacios de toma de decisión: el 33% de la composición de la Asamblea Nacional son mujeres y el 36% del gabinete del actual gobierno está conformado por mujeres; se han ampliado los territorios y el porcentaje de mujeres que acceden a servicios básicos, a salud y educación, ha aumentado el bono y su acceso, se han propuesto y conformado planes y programas para erradicar la violencia e incluir el género en una agenda de igualdad. Sin embargo, la matriz de desigualdad en cuanto al modelo de justicia social, modelo productivo, de desarrollo, tipo de participación política y violencia de género no ha sido transformado. |
Tipo: Artículo |
Palavras-chave: MUJERES; FEMINISMO; REVOLUCIÓN CIUDADANA; ASAMBLEA NACIONAL; ECUADOR; WOMEN; FEMINISM; CITIZEN REVOLUTION; NATIONAL ASSEMBLY. |
Ano: 2012 |
URL: http://hdl.handle.net/10469/4286 |
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Piedra Dur??n, Manuel Antonio. |
En la presente tesis se observa que uno de los lugares privilegiados para observar el contraste de fuerzas pol??ticas es la funci??n legislativa, por lo que la pregunta inicial de mi trabajo gira en torno a la estructura y composici??n de este ??rgano del estado ecuatoriano; por este motivo, se ha visto la necesidad de tomar dos puntos de referencia para este an??lisis, que consisten en las fechas de elaboraci??n de las dos ??ltimas constituciones: 1998 y 2008. Se han escogido estas constituciones porque dentro del conjunto permiten cumplir con una caracter??stica esencial para el an??lisis comparado: delimitan un cambio importante en la estructuraci??n pol??tica del estado ecuatoriano en los a??os recientes, como seguramente lo hicieron otras en su momento. |
Tipo: Tesis |
Palavras-chave: ASAMBLEA NACIONAL; POL??TICA; PODER POL??TICO; ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE 2007 (ECUADOR); CONSTITUCI??N POL??TICA 2008 (ECUADOR). |
Ano: 2014 |
URL: http://hdl.handle.net/10469/6162 |
| |
|
|
Paz y Miño Cepeda, Juan J.. |
Dicho informe no solo fue expuesto por el propio Mandatario, sino que intervinieron, además del Vicepresidente de la República Lenín Moreno, los ministros coordinadores: Jorge Glas, de Sectores Estratégicos; Guillermo Solórzano, de Talento Humano; Mauricio Peña, por Nathalie Cely del Sector Productivo; Jeanneth Sánchez, de Desarrollo Social; Homero Arellano, de Seguridad; María Fernanda Espinoza, de Patrimonio; Ricardo Patiño, de Relaciones Exteriores; Katiuska King, de Política Económica; y Doris Soliz, de Política. Sectores de oposición cuestionaron esta forma de presentación del Informe, sosteniendo que debía ser el Presidente Correa el único obligado a exponer las realizaciones gubernamentales durante el último año de gestión. Así, aprovecharon de... |
Tipo: Artículo |
Palavras-chave: INFORME PRESIDENCIAL; ASAMBLEA NACIONAL; POLÍTICA; MINISTROS; PRESIDENTIAL REPORT; NATIONAL ASSEMBLY; POLICY; MINISTERS; ECUADOR. |
Ano: 2011 |
URL: http://hdl.handle.net/10469/4389 |
| |
|
|
Paz y Miño Cepeda, Juan J.. |
Dicho informe no solo fue expuesto por el propio Mandatario, sino que intervinieron, además del Vicepresidente de la República Lenín Moreno, los ministros coordinadores: Jorge Glas, de Sectores Estratégicos; Guillermo Solórzano, de Talento Humano; Mauricio Peña, por Nathalie Cely del Sector Productivo; Jeanneth Sánchez, de Desarrollo Social; Homero Arellano, de Seguridad; María Fernanda Espinoza, de Patrimonio; Ricardo Patiño, de Relaciones Exteriores; Katiuska King, de Política Económica; y Doris Soliz, de Política. Sectores de oposición cuestionaron esta forma de presentación del Informe, sosteniendo que debía ser el Presidente Correa el único obligado a exponer las realizaciones gubernamentales durante el último año de gestión. Así, aprovecharon de... |
Tipo: Artículo |
Palavras-chave: INFORME PRESIDENCIAL; ASAMBLEA NACIONAL; POLÍTICA; MINISTROS; PRESIDENTIAL REPORT; NATIONAL ASSEMBLY; POLICY; MINISTERS; ECUADOR. |
Ano: 2011 |
URL: http://hdl.handle.net/10469/4389 |
| |
|
| |
|
| |
Registros recuperados: 30 | |
|
|
|